Aussehen Genitalen nach der Geburt

Ganz kurz nach den Geburten sah das bei mir auch noch ziemlich übel aus. Inzwischen deutlich anders als vorher, aber "normal".

Mal ernsthaft - da ist ein Kind (oder auch mehrere ) rausgekommen, das sieht halt nicht mehr aus wie bei einer 14jährigen. That's life.

Ich denke, Du solltest da nicht so viel drüber nachdenken. Ich glaube kaum, dass sich Dein Partner darüber Gedanken macht wie es bei Dir da unten aussieht, oder das er es nicht schön findet.

Und "schön" fand ich es vorher auch nicht. Ich denke der Genitalbereich sieht einfach so aus. Du musst ihn ja nicht jeden Tag betrachten.

Ich denke Du kannst Dir sicher sein, dass Dein Partner beim *** nicht daran denkt, ob das schön aussieht oder nicht. Es muss sich nur schön anfühlen!

Ich kenne dieses Gefühl, vor allem, weil es mich schon mit 15 traf. Das war`n hartes Brot. Viele hatten in dem Alter noch nicht mal Brüste (naja okay, dann halt einen Kuss bekommen), ich dagegen hatte durch die Geburt meines Sohnes bereits eine ausgeleierte Vagina, na klasse.

Mittlerweile habe ich aber begriffen, dass es wirklich "normal" ausschaut.

Hallo,
braucht dir nicht peinlich sein. Du bist nicht die einzige, die das nach einer Geburt von ihrer Scheide denkt-es wird nur nicht darüber geredet. 8I

ich bin in solchen dingen eigentlich seeeehr neugierig - aber ich habs unterlassen, mir das anzuschauen. tasten hat mir gereicht. ich hab erst nachgeguckt, als es sich wieder "normal" anfühlte, und dann hats auch normal ausgesehen.

wenn ich richtig verstanden habe, ist dein kind erst wenige wochen alt? mach dich nicht verrückt, das bleibt ja nicht auf ewig so.

Dieses Thema überrascht mich ziemlich. So etwas erfährt frau von niemanden vor der Geburt. Ganz im Gegenteil. Es wird alles schöngeredet und natürlich bei Anfrage melden sich zu 99% Frauen, die vaginal geboren haben und alles ist bei denen wie früher oder sogar noch besser. Ich verstehe das jetzt nicht. Warum wird das verschwiegen??

lg malkontentka

Genau dasselbe dachte ich auch gerade, malkontekta. Ich hatte ja nen KS, wäre aber mehr als schockiert gewesen, hätte ich vaginal entbunden und ein "Schlachtfeld" vorgefunden! 8I Noch NIE hab ich darüber irgendwas gehört oder gelesen! Wieso sagt einem das denn keiner davor?? Dann weiß man zumindest, was einen erwarten könnte!

das empfinden frauen halt unterschiedlich tragisch - aber dass es nicht mehr wie vorher aussieht, ist doch normal? eine schwangerschaft hinterlässt nunmal meistens ihre spuren.

ich kann die streifen am bauch (die verblassen ja auch mit der zeit) und die veränderungen des genitalbereichs gut ab, dafür machen meine krampfadern mich manchmal ziemlich fertig. so verschieden kann das sein. bei der zweiten geburt habe ich mich schon im voraus entschieden, bei einem möglichen labienriss nicht nähen zu lassen, soweit das irgendwie medizinisch vertretbar ist. nie nie wieder will ich da genäht werden, wenn die oberflächliche betäubung nicht wirkt (und bei außerklinischer geburt gibts ja keine richtige örtliche betäubung mit spritze, bei mir jedenfalls gabs das nicht). dass ich dann eventuell eine gespaltene schamlippe gehabt hätte, wäre es mir wert gewesen. nach der ersten geburt hat die hebamme auch den letzten stich nicht gesetzt, der nötig gewesen wäre, um dem vorgeburtsaussehen so nah wie möglich zu kommen.

threadstarterin, das ist normal aber wenn es so belastend für dich ist, was könnte man dir raten?
dich öfter mal mit einem spiegel hinzusetzen und dich an den anblick gewöhnen? irgendwas nettes anfangen, um deine weiblichkeit an sich toll zu finden, bauchtanz oder so?

warum muss das einem erst gesagt werden? ist doch völlig logisch, dass eine öffnung von 2, 3 cm nach einer geburt nicht sofort wie ein gummiband zurückspringt, als wäre nichts passiert. nicht...?

kore, die threadstarteerin hat vor etwa vier jahren geboren. da geht es wohl um dauerhafte veränderungen wie die, dass nach einem riss die labien anders zusammengewachsen oder gespalten sind.

danke Anette, die zeitangaben hatte ich nicht geschnallt.

ich bezog mich aber generell auf die aussage, dass es da unten nach der geburt erstmal schlimm aussieht. der beckenboden leiert aus, oft reisst was oder es wird geschnitten, hämorrhoiden werden rausgedrückt, etc etc. ich habe mich nie speziell zu dem thema eingelesen, aber das kriegt man so nebenbei irgendwie mit und logisch erscheint es mir auch. na ok, ich habe mummlas legendären thread verfolgt, da wurde ich spätestens aufgeklärt

(ich bin etwas allergisch auf "sagt einem ja keiner". ich lese das oft in anderen foren, gern zum thema stillprobleme oder viel-schrei-babies, etc. ich wundere mich immer sehr)

Kore: Ich geb dir Recht, ich find's ja selbst total eigenartig, dass mich das jetzt so überrascht hat. Klar, dass es erstmal schlimm aussieht nach so einer Leistung, ist logisch. Aber dass sich die ganze Optik für immer verändert, sogar ganz krass, wenn man Pech hat... Das wusste ich einfach nicht. Ich lese sehr, sehr viel in verschiedenen Foren mit und mir ist in all den Jahren noch nie ein entsprechender Thread aufgefallen. Scheint ein Tabu-Thema zu sein, und das finde ich fatal! Auf labbrigen Bauch, Streifen, Krampfader, Hämorrhoiden, veränderte Brust war ich eingestellt. Aber ich dachte naiverweise wirklich, die Scheide wird wieder "normal". Bisschen weicher und weiter vielleicht (Stichwort ausgeleiert #augen), aber nicht vollkommen verändert.

@daifuku: muss ja auch nicht. ich hatte z.b. das glück, dass außer ein paar schürfungen bei der geburt nichts passiert ist, d.h. nix gerissen. nach einiger zeit waren auch die schwellungen und schürfungen weg. geschaut hätte ich in dieser zeit auch nicht gerne, gefühlt hat gereicht. mein liebster, der bei der geburt dabei war, meinte ja, es hätte "so viel geblutet", davon wollte ich nicht die unmittelbaren spuren sehen.

aber ihr habt recht, über solche thematiken ist wirklich wenig zu erfahren im vorfeld. frau macht sich vielleicht eher zwischendrin gedanken über den damm währenddessen und im vorfeld, danach ist der beckenboden thema (wobei ich nicht wusste, dass das richtig lange dauern kann - bei mir hats trotz training, das ich nicht schlecht fand, fast ein jahr gedauert...). ebensolches tabu-thema fand ich die stuhl-entleerung während der geburt. davon habe ich erst während der geburt unseres sohnes erfahren. oder aber im vorbereitungskurs und in der hebammensprechstunde entsprechendes überhört oder überlesen, wer weiß!? logisch ist es ja. hier im forum hatte fiawin ja mal ein gaaanz großes thema draus gemacht... #cool. spätestens dann ist frau aufgeklärt...
lieben gruß und an die fred-starterin: ich finde es eigentlich schön und tröstlich, zu wissen, dass man meinem körper bei näherer "untersuchung" auch ansehen kann, dass ich geboren habe. spuren... wie eine geschichte, die der körper erzählt :). alles andere fände ich seltsam "darüberhinwegbügelnd". weißt du, was ich meine?
lg, tortie
edit: orthographie...

Hallo,

habe mit Spannung eure mutigen Beiträge gelesen.

Ich erinnere mich noch, wie ich erschrak, als ich als Junghebamme den mega-geschwollenen Genitalbereich meiner Schwester ansah ein, zwei Tage nach der Geburt.
Und sie sah das in meinem Gesicht... Na, toll.

Ich erwähne in meinen Geburtsvorbereitungskursen beim Thema Wochenbett schon, dass es Wunden gibt, die heilen müssen, Schonung brauchen. manchmal benutze ich das Zitat einer Frau:"Es fühlt sich so an, als ob ein LKW zwischen die Beine gefahren sei".

Aber ich finde es schwierig; schließlich sollen die Schwangeren mutig ihr Baby rausschieben und nicht aus Angst alles zukneifen....

Herzlich!

Frauke

Die Frage ist ja auch, was man als "vollkommen verändert" ansieht. Ich hatte weder großartige Risse (bei L nur einen Scheidenriss, bei V nix) noch sonstwas, und es sieht halt doch ziemlich anders aus als vorher. Dunkler, irgendwie... erwachsener.

Und mir geht's da wie Magma - "schön" war's auch vorher nicht.